leetcode weekly contes 353
本周的题目质量还可以,都不算太难,但是有不少值得深思的地方,需要仔细去思考,很多有可以优化的解法或者可以将其进行扩展的解法。
2769. 找出最大的可达成数字
给你两个整数 num
和 t
。
如果整数 x
可以在执行下述操作不超过 t
次的情况下变为与 num
相等,则称其为 可达成数字 :
- 每次操作将
x
的值增加或减少1
,同时可以选择将num
的值增加或减少1
。
返回所有可达成数字中的最大值。可以证明至少存在一个可达成数字。
示例 1:
输入:num = 4, t = 1 |
示例 2:
输入:num = 3, t = 2 |
提示:
1 <= num, t <= 50
地址
https://leetcode.cn/contest/weekly-contest-353/problems/find-the-maximum-achievable-number/
题意
直接模拟
思路
- 最大值一定是 $x$ 每次减 $1$,$num$ 每次加 $1$,此时经过 $t$ 次操作后,可以知道满足 $x - t = num + t$,可以得到最终结果 $x = num + 2t$。
- 复杂度分析:
- 时间复杂度:$O(1)$。
- 空间复杂度:$O(1)$。
代码
class Solution { |
2770. 达到末尾下标所需的最大跳跃次数
给你一个下标从 0 开始、由 n
个整数组成的数组 nums
和一个整数 target
。
你的初始位置在下标 0
。在一步操作中,你可以从下标 i
跳跃到任意满足下述条件的下标 j
:
0 <= i < j < n
-target <= nums[j] - nums[i] <= target
返回到达下标 n - 1
处所需的 最大跳跃次数 。
如果无法到达下标 n - 1
,返回 -1
。
示例 1:
输入:nums = [1,3,6,4,1,2], target = 2 |
示例 2:
输入:nums = [1,3,6,4,1,2], target = 3 |
示例 3:
输入:nums = [1,3,6,4,1,2], target = 0 |
提示:
2 <= nums.length == n <= 1000
-109 <= nums[i] <= 109
0 <= target <= 2 * 109
地址
题意
排序 + 动态规划
思路
由于每次跳跃只能从前往后跳,所以操作就比较简单了,设 $dp[i]$ 表示跳跃到 $i$ 的最小次数,此时可以得到递推公式如下:
$$
dp[i] = \min (dp[i], dp[i- j] + 1) \quad if \quad nums[i] - nums[j]| \le target
$$
依次遍历所有可能的跳跃状态即可。复杂度分析:
- 时间复杂度:$O(n^2)$,其中 $n$ 为数组的长度。
- 空间复杂度:$O(n)$,其中 $n$ 为数组的长度。
代码
class Solution { |
2771. 构造最长非递减子数组
给你两个下标从 0 开始的整数数组 nums1
和 nums2
,长度均为 n
。
让我们定义另一个下标从 0 开始、长度为 n
的整数数组,nums3
。对于范围 [0, n - 1]
的每个下标 i
,你可以将 nums1[i]
或 nums2[i]
的值赋给 nums3[i]
。
你的任务是使用最优策略为 nums3
赋值,以最大化 nums3
中 最长非递减子数组 的长度。
以整数形式表示并返回 nums3
中 最长非递减 子数组的长度。
注意:子数组 是数组中的一个连续非空元素序列。
示例 1:
输入:nums1 = [2,3,1], nums2 = [1,2,1] |
示例 2:
输入:nums1 = [1,3,2,1], nums2 = [2,2,3,4] |
示例 3:
输入:nums1 = [1,1], nums2 = [2,2] |
提示:
1 <= nums1.length == nums2.length == n <= 105
1 <= nums1[i], nums2[i] <= 109
地址
题意
最长递增子序列
思路
- 典型的 $LIS$ 问题,由于要求子序列连续,所以题目本身就非常简单了,设 $dp[i][0]$ 表示前 $i$ 个元素且 $nums1[i]$ 为结尾的最长非递减子序列的长度,$dp[i][1]$ 表示前 $i$ 个元素且以 $nums2[i]$ 为结尾的最长非递减子序列的长度,此时我们可以得到递推公式如下:
$$
dp[i][0] = \max (dp[i][0], dp[i-1][0] + 1) \quad if \quad nums1[i] \ge nums1[i-1] \
dp[i][0] = \max (dp[i][0], dp[i-1][1] + 1) \quad if \quad nums1[i] \ge nums2[i-1] \
dp[i][1] = \max (dp[i][1], dp[i-1][0] + 1) \quad if \quad nums2[i] \ge nums1[i-1] \
dp[i][1] = \max (dp[i][1], dp[i-1][1] + 1) \quad if \quad nums2[i] \ge nums2[i-1]
$$
即为非常经典的动态规划问题,根据上述的递推公式进行遍历即可。
- 复杂度分析:
- 时间复杂度:$O(n)$,其中 $n$ 表示数组的长度。
- 空间复杂度:$O(1)$,其中 $1$ 。
代码
class Solution { |
2772. 使数组中的所有元素都等于零
给你一个下标从 0 开始的整数数组 nums
和一个正整数 k
。
你可以对数组执行下述操作 任意次 :
- 从数组中选出长度为
k
的 任一 子数组,并将子数组中每个元素都 减去1
。
如果你可以使数组中的所有元素都等于 0
,返回 true
;否则,返回 false
。
子数组 是数组中的一个非空连续元素序列。
示例 1:
输入:nums = [2,2,3,1,1,0], k = 3 |
示例 2:
输入:nums = [1,3,1,1], k = 2 |
提示:
1 <= k <= nums.length <= 105
0 <= nums[i] <= 106
地址
题意
差分数组或者线段树
思路
- 根据题目可以知道每次需要将连续的 $k$ 个元素将去相同的 $x$,我们从第 $1$ 个元素开始遍历,
- 如果 $nums[0] = 0$ 则此时我们不需要再进行操作直接检测下一个元素 $nums[1]$;
- 如果 $nums[0] < 0$,则此时一定不满足题目要求,无法将其变为 $0$;
- 如果 $nums[0] > 0$,则此时可以知道需要将 $nums[0\cdots{k-1}$ 依次减去 $nums[0]$ 这样才能保证 $nums[0] = 0$,如果 $nums[0\cdots{k-1}$ 中所有的元素减去 $nums[0]$ 之后存在元素小于 $0$ 时,此时该数组一定不能全部变为 $0$,接着我们再从 $nums[1]$ 开始计算起;
- 依次遍历上述操作,直到 $nums[n - k]$ 为止,因为此时 $nums[n - k + 1]$ 开始往后无法满足连续的 $k$ 个元素了。
- 优先可以考虑线段树,思路就比较简单了,从前往后遍历数组的每个元素,如果当前元素 $nums[i]$:
- 如果 $nums[i] = 0$ 则跳过,遍历下一个元素;
- 如果 $nums[i] < 0$ 则数组不合法无法将其变为 $0$;
- 如果 $nums[i] > 0$ 则将数组 $nums[i \cdots {i + k -1}]$ 全部减去 $nums[i]$,利用线段树的懒标记实现即可;
- 线段树的写法比较复杂,我们可以利用差分数组的,边计算边更新,计算当前 $nums[i]$ 的处的值为 $x$分为三种情况讨论:
- $x = 0$, 此时符合要求;
- $x < 0$,此时数组不合法,直接返回 $false$;
- $x > 0$:
- 如果 $i \le n - k$,边数当前元素还可进行减法操作更新,此时我们记录差分结束的位置为 $i + k$,在位置 $i+k$ 处更新;
- 如果 $i > n - k$,边数当前元素不可再进行减法操作更新,此时我们直接判定该数组为非法,返回 $false$;
- 复杂度分析:
- 时间复杂度:$O(n)$,其中 $n$ 表示数组的长度。
- 空间复杂度:$O(n)$,其中 $n$ 表示数组的长度。
代码
class Solution { |
欢迎关注和打赏,感谢支持!
- 关注我的博客: http://whistle-wind.com/
- 关注我的知乎:https://www.zhihu.com/people/da-hua-niu
- 关注我的微信公众号: 公务程序猿
扫描二维码,分享此文章